Как виртуальному политпроекту Владимира Зеленского удается сохранить чрезвычайно высокую электоральную поддержку и почему Украине не нужно однопартийное большинство, Lenta.UA узнала у политолога Вадима Карасева.
Программа максимум партии «Слуга народа» (СН) - однопартийное большинство в будущей Верховной Раде. Такие планы партии президента на выборах озвучил руководитель избирательного штаба СН Александр Корниенко. Председателем партии стал Дмитрий Разумков, топ-спикер Владимира Зеленского, а руководителем digital-направления - Михаил Федоров. Разумков рассказал, что недавно «Слуга народа» провела свой закрытый съезд, где избрала нового главу. Иван Баканов из-за перехода на работу в СБУ дальше не мог руководить политсилой.
Следующий съезд партии состоится 8 июня. Тогда покажут всех кандидатов по мажоритарным округам, список кандидатов от партии и ее детальную программу.
Читайте также: Зеленский назначил своего советника секретарем СНБО
По результатам одного из последних социологических исследований, проведенного группой «Рейтинг», первое место в списке электоральных симпатий на сегодня занимает именно «Слуга народа», за которую готовы проголосовать 43,8% из тех, кто уже определился и планирует прийти на выборы.
Какой будет коалиция в будущей Раде, и у кого больше всего шансов возглавить новое правительство, Lenta.UA поинтересовалась у политолога Вадима Карасева.
- Как вы оцениваете стартовые позиции партии «Слуга народа», которая на данный момент является виртуальной политсилой?
- Стартовые позиции хорошие: как свидетельствует социология, партия является электоральным лидером. Сегодня можно только спорить о том, сколько эта политсила наберет — под 40% или в районе 30-ти. Но все равно, это на порядок больше, чем у партий второго и третьего мест. В любом случае, фракция партии «Слуга народа» будет формировать коалицию и, соответственно, правительство.
- А может ли рейтинг «слуг» стухнуть также стремительно, как и воспылал?
- Такой сценарий также нельзя исключать. «Народный фронт» тоже был победителем на досрочных выборах 2014 года, а сегодня — это партия с мизерным рейтингом, лишенная любых шансов на попадание в новый парламент. Поэтому, все может быть… Но это и урок для «Слуги народа»: быть на политическом Олимпе – это достаточно сложное дело и, необходимо будет приложить максимум усилий с тем, чтобы удержаться на этой политической парламентской вершине. Удастся ли? Не знаю…
- Почему у СН такая фора на старте?
- Во-первых, потому что это электоральный филиал телесериала «Слуга народа». Во-вторых, это много в чем рейтинг непосредственно Зеленского. И, наконец, в-третьих, это еще отражение большого запроса на тотальное обновление политического класса и запроса на новые лица.
- Никто не знает, кто такие - «слуги народа», но дают им колоссальный аванс доверия. Почему так — электоральная наивность, безответственность избирателя?
- Можно, конечно, сказать и о коте в мешке. Но, тогда возникает вопрос: почему в стабильных развитых демократиях также побеждают неизвестные партии и политики?
Проблема ли это безответственности избирателей — большой вопрос. А может, это как раз отражение политической безответственности политического класса, который не устраивает избирателя? Может быть, политический класс настолько не отвечает за свои дела и поступки, что избиратель в отчаянии (а не потому, что он безответственный) делает выбор в пользу партий новых сил? И даже неизвестных «котов в мешке»…
- Нардепы фактически сорвали голосование по законопроектам, касающимся изменения избирательного законодательства. С точки зрения политического момента- это позитив или негатив?
- С точки зрения политического момента, я бы с этого не делал бы большой трагедии. Если была бы чисто пропорциональная система, тогда бы партия, о которой мы мало знаем, сходу получила бы однопартийное большинство в парламенте. Может пусть все-таки сохраняется баланс между абсолютно новыми депутатами, которых мы не знаем и теми, кто нам известен и действия которых можно спрогнозировать?
Очень и очень не хочется, чтобы новый парламент оказался парламентом полной неопределенности. Поэтому, лично я не вижу трагедии в том, чтобы сохранилась мажоритарная составляющая выборов.
- Какой вы видите коалиционную конфигурацию в Раде будущего созыва?
- Я вижу следующую конфигурацию: «Слуга народа», «Батькивщина», возможно — Вакарчук или Смешко, в случае его прохождения.
Что касается однопартийного большинства, гипотетически этот вариант отбрасывать тоже нельзя. Однако однопартийное большинство не нужно Украине, поскольку оно несет в себе прямую угрозу узурпацию власти.
- Кто имеет наибольшие шансы стать следующим премьер-министром?
- Если коалиционная конфигурация будет «Слуга народа»+«Батькивщина» и, возможно, какая-то маленькая фракция, тогда тут, как ни крути, а премьером выходит Тимошенко. И это, на мой взгляд, неплохо, потому что на первом этапе, уже осенью, нужно будет решать вопрос тарифов, вопрос поставок газа, вопрос подготовки к отопительному сезону и т.п. Помимо этого, необходимо решить вопрос выплаты внешних долгов, потому что долговые дедлайны – не за горами.
Наталия Ромашова
Читайте также: Бывший глава "Правого сектора" рассказал, в каком случае Зеленский будет "висеть на дереве"
Крижак ДмитрийНовости
ЕС утвердил план по программе Ukraine Facility
13:55 14 май 2024.
ВСУ провели смену позиций на Харьковщине
13:30 14 май 2024.
Импорт электроэнергии в Украине бьет рекорды
13:15 14 май 2024.
Харькову и области нужны два Patriot, - Зеленский
12:55 14 май 2024.
В Украине стремительно растет потребление электроэнергии
12:45 14 май 2024.
Сокровища легендарного мошенника-отшельника найдены в Польше (Фото)
12:30 14 май 2024.
Ситуация на Харьковщине не является какой-то катастрофической, - Буданов
12:15 14 май 2024.
Зеленский назвал главные темы переговоров с Блинкеном
11:55 14 май 2024.
Ситуация на фронте критическая, - Буданов
11:30 14 май 2024.
В США прокомментировали прорыв оккупантов на Харьковщине
11:15 14 май 2024.
Россия готовит мощный удар в направлении Сум
10:55 14 май 2024.