Вищий пілотаж кілерського непрофесіоналізму: експерти про вбивство сина депутата Соболєва в центрі Києва

Однією з найбільш обговорюваних тем тижня, що минає, стало вбивство в центрі столиці трирічного сина бізнесмена і депутата Київської облради від БПП В'ячеслава Соболева - Олександра. Нагадаємо, 1 грудня неподалік від ресторану «Mariо», що належить Соболєву, розстріляли його джип «Range Rover», в салоні якого знаходився він, дружина, неповнолітні донька і син. Постріл був один. Куля потрапила в голову хлопчика, який перебував на задньому сидінні. Стріляли через бокове скло з боку водія. Куля прошила також підголівник переднього сидіння. За версією слідства, цілилися в Соболєва, а в дитину потрапили випадково. В автомобіль стріляли з вікна хостелу навпроти ресторану.

Двох підозрюваних затримали через добу. Також було виявлено зброю, з якої стріляв снайпер. Це карабін калібру 7.62 - стандартний для снайперської гвинтівки. Він був оснащений недорогим китайським оптичним прицілом XD Precision.

Читайте також: Стало відомо, за що вбили 3-річну дитину депутата Київської облради

Як виявилося, підозрювані в скоєнні злочину - колишні учасники АТО. 20-річний Андрій Лаврега, який, імовірно, здійснив фатальний постріл, воював на Донбасі в складі «Української добровольчої армії», в батальйоні «Аратта». Рік тому його нагородили орденом «За мужність» 3-го ступеня за екстраординарні бойові заслуги. Його вручав особисто президент Петро Порошенко.

19-річного Євгена Семенова вважають корегувальником під час замаху на бізнесмена, а також сполучною ланкою із замовником. Він також - воїн з батальйону УДА «Аратта».

Днями Шевченківський райсуд столиці обрав міру запобіжного заходу Андрію Лаврезі і Євгену Семенову. Їх залишили під вартою на час досудового слідства на два місяці без права застави. Затриманим оголосили про підозру у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 2, 11, 12 ч. 2 ст. 115 (Умисне вбивство малолітньої дитини, вчинене на замовлення за попередньою змовою групою осіб) КК України. За це загрожує до п'ятнадцяти років позбавлення волі або довічне ув'язнення.

На засідання прийшли В'ячеслав Соболєв і його дружина Інна, які зробили заяву для преси, назвавши тих, кого підозрюють у скоєнні злочину. Серед названих персон прозвучали вельми відомі фігури - серед них колишні судді, бізнесмени, колишній співробітник СБУ, який зараз служить в «Азові» і навіть екс-нардеп від БПП Олександр Грановський. Батько загиблої дитини запропонував всім перерахованим публічно пройти детектор брехні на предмет причетності до злочину. На заклик Соболєва відгукнувся лише колишній нардеп Грановський, який категорично спростував будь-яку причетність до злочину.

Експерти, коментуючи цю резонансну справу, роблять акцент на двох моментах. По-перше, фахівці, з якими поспілкувалася Lenta.UA, говорять про серйозну проблему реабілітації людей, які побували в зоні бойових дій на Донбасі. По-друге, вони акцентують на тому, що колишніх «атошників» часто використовують в своїх цілях, попутно щедро спонсоруючи, силові структури. Саме тому в експертному середовищі домінує думка, що «справу Соболєва» розкрито не буде. Однак є й інші точки зору. Про них - нижче...

«Вбивство дитини в центрі Києва потрясло всю країну... Але, відкинувши всі емоції, хотів би акцентувати на наступному. Нам треба розуміти, що зараз в країні дуже складна криміногенна ситуація. Підкреслюю, дуже і дуже. Такого не було з 90-х років. Треба розуміти, що навіть якщо тільки на 1% зростає безробіття, то автоматично на три відсотки збільшується злочинність. Крім того, у нас дуже багато зброї на руках і, як наслідок, практично щодня вибухи, розбої, вбивства... З цим треба щось робити. Необхідно, не відкладаючи «до кращих часів», вирішувати це колосальний виклик на найвищому державному рівні. В даному конкретному випадку з вбивством дитини потрібно віддати належне правоохоронцям за оперативність. Співробітникам карного розшуку та слідчих зараз можна лише побажати розкрити цей злочин до кінця і вийти на замовників. Я думаю, що це цілком можливо, оскільки є затримані, а це вже великий крок на шляху до повного розкриття справи», - каже генерал-лейтенант МВС Анатолій Француз.

У свою чергу, колишній заступник міністра внутрішніх справ, екс-нардеп Геннадій Москаль акцентує увагу на непрофесійності підозрюваних виконавців: «Так звані кілери продемонстрували вищий пілотаж некомпетентності і тепер замість гонорару вони отримають або довічний термін, або 15 років за гратами. Чи знайдуть замовника, сьогодні сказати складно, оскільки між ним і виконавцями може стояти організатор. Ці хлопці, яких затримали, можуть не знати, хто замовляв «банкет». Хочу відзначити також наступне. З тим, щоб мати повну картину про об'єкт, на який надійшло замовлення, за ним потрібно ретельно стежити, як мінімум, два тижні, а ці пацани все намагалися провернути в перший же день. Чому так поспішали - питання».

«Снайпер повинен розраховувати силу вітру, інші погодні фактори, швидкість автомобіля і так далі. У потенційного кілера, судячи з усього, не було досвіду. Професіонал, бачачи, що в автомобіль сідають два неповнолітніх дитини, відклав би операцію, а тут, очевидно, гроші затьмарили розум», - резюмує Москаль.

Юрій Шевчук, експерт з питань військово-патріотичного виховання, констатуючи, що до кримінальної сфери часто занурюються учасники різних військових конфліктів, відзначає: «Той хлопець, який вистрілив і випадково вразив дитини, в зону бойових дій на Донбасі потрапив, коли йому було 17. У такому віці часто дає про себе знати така собі юнацька мілітарі-ейфорія, якщо вона не погашена психологічно-реабілітаційними методами. До речі, у нас дуже багато людей, які пройшли АТО, але про їх адаптації в умовах мирного життя ніхто всерйоз не замислюється на найвищому державному рівні, а це - величезна проблема».

Також проблемою є відсутність повноцінного контролю за силовими відомствами в країні. «Дитина була убита випадково, це зрозуміло, але взагалі - сам факт використання колишніх військовослужбовців для таких цілей говорить про те, що в країні повністю зруйнована правоохоронна система. Тут неважливо, порядною людиною є батько вбитої дитини або він мафіозі. Важливим є те, що подібні акції відбуваються тоді, коли немає можливості вирішити проблему (найчастіше - майнову) цивілізованим шляхом: в суді, не вдаючись до насильства», - зазначає відомий психіатр і колишній політв'язень, дисидент Семен Глузман.

Він переконаний, що в ситуації, що склалася важливо дізнатися імена не тільки замовника цього злочину, а й першопричину «розборок». Також експерт звертає увагу на наступний момент: «Про це, на жаль, не говорять вголос, але саме силові органи сьогодні є фінансовими донорами всіляких добровольчих структур, з яких в результаті виходять кілери. Боюся помилитися, але мені здається, що пан Зеленський не дасть вказівки своїм представникам у вищих силових відомствах країни припинити, нарешті, цю діяльність, яка часто призводить до трагедій».

Наталія Ромашова

Читайте також: У Авакова розповіли, хто був справжнім об'єктом замовного вбивства в Києві