Стало известно, кто такие «люди Сытника» в Антикоррупционном суде

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) скоро будет отмечать годовщину своей работы. Данная структура была создана при пятом (2014-2019) президенте Украины Петре Порошенко по рекомендации ведущих западных партнеров страны.

Антикоррупционные институты -  Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ), Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) и ВАКС образуют замкнутую систему, которая может открывать, расследовать и выносить приговоры по уголовным делам, связанным с коррупцией, против практически любых украинских чиновников, судей и депутатов. 

По идее каждый украинский чиновник любого ранга может быть привлечен к ответственности Высшим антикоррупционным судом. 

Сам ВАКС состоит из собственно высшего антикорсуда как первой инстанции, а также его апелляционной палаты. Последняя может пересматривать решения первой инстанции и выносить окончательные вердикты.

За год с небольшим существования ВАКС в его Апелляционной палате сформировалась тройка судей, которая находится "в орбите" Артема Сытника. Они прикрывают "косяки" детективов ведомства и выносят приговоры по ключевым делам, удовлетворяя пожелания НАБУ. 

Речь идет о коллегии судей апелляционной палаты ВАКС - Сергее Боднаре, Игоре Панаиде и Викторе Панкуличе. Именно они, по отзывам участников судебных заседаний, ведут свою деятельность "в фарватере" НАБУ. 

При ближайшем рассмотрении фигур исполнителей правосудия в Апелляционной палате ВАКС всплывает традиционный вопрос: "А судьи кто?". Как оказалось, при их отборе были нарушены ключевые требования антикоррупционного законодательства. 

Представитель Блока Порошенко 

Підписуйтеь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Первый представитель из упомянутой "тройки Сытника" Сергей Боднар не имеет практического опыта судопроизводства, т.к. до назначения в ВАКС ни единого дня не работал ни судьей, ни адвокатом. С юриспруденцией Боднара связывает университетская стезя. По данным издания "Страна", он проработал то доцентом, то ассистентом на разных кафедрах юридического факультета Черновицкого госуниверситета. Также Боднар преподавал в Черновицком филиале Межрегиональной Академии управления персоналом (МАУП). 

Всех судей ВАКС бывший президент Петр Порошенко назначил в последние дни своей каденции. Именно тесными связями с партией Порошенко и можно объяснить стремительный карьерный рост Боднара.

Этому предшествовала его "засветка" в качестве представителя Блока Петра Порошенко в суде по иску президентской партии против Новоселицкой районной избирательной комиссии Черновицкой области в конце 2017 года.

Примечательно, что жена Сергея Боднара работала юрисконсультом в Черновицкой областной организации Блока Порошенко. Это сам Боднар сообщил в своей анкете в сентябре 2018 года, которую подавал в качестве кандидата на должность судьи ВАКС.

В декларации за 2019 год судья Боднар подтвердил данную информацию, сообщив, что его жена за год получила больше 65 тысяч грн зарплаты по основному месту работы в Черновицкой территориальной организации партии Петра Порошенко "Европейская солидарность".

Авторы материала заключают, что не может идти и речи о какой-либо независимости для судьи, супруга которого получает деньги от одной из политический партий. 

Однако под сомнение может быть поставлена не только независимость, но и сам факт назначения Сергея Боднара судьей ВАКС. Дело в том, что согласно п.2 ч.4 статьи 7 Закона "О высшем антикоррупционном суде", не может быть назначено судьей ВАКС лицо, которое на протяжении последних пяти лет пребывало в договорных отношениях с политической партией: 

Сам факт представления судьей Боднаром интересов партии Петра Порошенко в 2017 году может свидетельствовать о наличии договорных отношений между ними. А это подпадает под прямой запрет закона, и означает незаконность назначения Сергея Боднара на должность судьи. 

Из этого авторы материала делают вывод, что разрекламированная кампания, состоявшая из различных конкурсов, экзаменов и международных экспертов, пропустила в 2019 году в состав судей ВАКС человека, который не имел судейского опыта и был тесно связан с тогдашней партией власти. 

Такой факт может свидетельствовать о "ручном управлении" процедурой выбора судей ВАКС, под полным контролем людей бывшего президента и западных партнеров. 

Еще один возможный "прокол" в декларациях Сергея Боднара – покупка ним машины по подозрительно низкой цене. В 2018 году он приобрел бэ-ушную "Хонду" CR-V, 2012 года выпуска, и задекларировал, что заплатил за нее всего 115,2 тыс грн. (эквивалент около 4,2 тыс дол). По рыночным ценам такое авто должно было стоить минимум вдвое дороже: 

Вдобавок судья антикорсуда сделал довольно нелогичное признание в своей декларации за 2018 год. Он, по сути, скрыл происхождение своих доходов: в качестве лиц, которые были источниками доходов для себя и жены судья указал… самого себя и свою жену: 

Формально говоря, судья задекларировал, что он и жена платили деньги сами себе. Понятно, что это абсурд. Здесь речь может идти либо об ошибке, либо о сознательном сокрытии источников доходов. 

Издание "Страна" отмечает, что такой "силлогизм" в декларации никак не вяжется со статусом судьи Высшего антикоррупционного суда. Судья, который либо заполнил декларацию с грубыми ошибками, либо скрыл источники доходов, по определению не может судить других по антикоррупционным делам, которые, в том числе, включают в себя и вопросы заполнения деклараций. 

Коллега с Харьковщины

Второй представитель "тройки" лояльных к НАБУ судей апелляционной палаты ВАКС – Игорь Панаид. Он единственный из них имеет судейский опыт – с 2012 года работал судьей Чугуевского городского суда Харьковской области. "Досудейский" опыт работы у Игоря Панаида также солидный – он работал замначальника юридического управления и директором департамента госрегистрации в харьковском горсовете, начальником юротдела аппарата обладминистрации. 

В декларации судьи Панаида тоже есть недочеты, правда не такие катастрофические, как у коллеги из Черновцов Боднара. Например, в декларации за 2018 год Игорь Панаид показал наличие у супруги акций акционерного общества "УкрНИИ огнеупоров". Акции были приобретены в 1996 году.

Однако в декларации за предыдущий 2017 год эти акции показаны не были. Хотя, если жена судьи их купила в 1996 году, то в 2017 году акции у нее точно должны были быть. 

Еще одна странность в декларациях судьи Игоря Панаида связана с количеством детей. В 2019 году он задекларировал, что у него есть дочка и сын. Сын носит другую фамилию, и проживает отдельно. Но раньше сын в декларациях не фигурировал, хотя, по информации издания, по своему возрасту должен был там быть. 

Все эти несуразности, с одной стороны, свидетельствуют, что даже при наличии большого юридического и судейского опыта правильно заполнить декларации чиновнику очень сложно. С другой стороны, непонятно, как наличие огрехов в своих декларациях дает право судить за возможные огрехи в чужих. 

В общей собственности судьи, его жены и дочери находятся квартира в Харькове площадью 57,9 кв. Судье также принадлежит автомобиль Honda CR-V – точно такой же, как и у его коллеги из Черновцов Боднара. 

Правда, авто судьи Панаида на четыре года старше (2008 года выпуска), и существенно дороже (195 тыс грн). Что косвенно подтверждает факт возможного занижения судьей Боднаром стоимости приобретения автомобиля в 2018 году. 

Кумовство и "рука руку моет"

Третий судья ВАКС Виктор Панкулич до своего назначения 25 лет работал адвокатом. Он родом из Закарпатья – из села Гута Ужгородского района. Там у него находится дом площадью 76 кв.м., а еще один дом судьи с участком 10 соток находится в пригороде Киева. 

Судья не женат, после развода в 2013 году отдал бывшей супруге две квартиры в Киеве. 

В прошлом году одна из трех дочерей судьи Панкулича тоже начала работать в Высшем антикоррупционном суде на должности помощником судьи. Об этом сам судья сообщил в документе, который называется "Декларация семейных связей": 

А в декларациях о доходах и имуществе судья Панкулич, похоже, позабыл указать фирму, где он был учредителем и директором. Речь идет об ООО "Де кор", которое было создано в 2002 году. Об этом свидетельствуют данные госреестра юридических лиц. 

В 2009 году учредители, одним из которых был Виктор Панкулич, решили ликвидировать фирму. Однако, по каким-то причинам, ликвидацию до конца не довели, и фирма продолжала числиться в реестре юридических лиц. 

Закрывать фирму, похоже, пришлось в авральном порядке. Из реестра юрлиц фирма была исключена 10 апреля 2019 года. 

А на следующий день бывший президент Порошенко своим указом назначил Виктора Панкулича судьей апелляционной палаты ВАКС. 

Проблема в том, что судья Панкулич не отразил наличие у него этой фирмы в декларациях ни за 2018, ни за 2019 год. Хотя другие фирмы, где он был учредителем и директором, судья показал – это адвокатское объединение "Украинская адвокатская группа", а также два ООО – "Самоцвет" и "АСД-Инвест": 

В общем, трудоустройство к себе на работу ближайшего родственника (дочки) и "забывчивость" относительно декларирования одной из фирм может поставить под вопрос способность судьи Панкулича объективно и беспристрастно рассматривать дела о коррупционных нарушениях других чиновников. 

Издание в качестве итога громкой борьбы с коррупцией последних шести лет решило не упоминать поговорку, сделанную Виктором Януковичем на президентском посту в 2011 году: «Если коррупцию нельзя победить, ее надо возглавить», а обошлось трюизмом "старой гвардии" МВД: «Главное при расследовании дела – не выйти на самого себя». 

Фото: Страна