Финальный звон: что происходит вокруг Киево-Печерской Лавры

Среда, 29 марта, стал последним днем действия аренды Киево-Печерской лавры УПЦ, которую многие в нашей стране, и надо сказать не безосновательно, называют «московской». Несмотря на время «Ч», большого исхода из лаврской территории так и не произошло. Как не произошло, впрочем, и силового противостояния, которое стало бы для кремлевских пропагандистов отличной и цепляющей картинкой, всецело заполняющей вакуум перманентных фронтовых фиаско путинских «освободителей».

Впрочем, произошли другие интересные события, которые свидетельствуют о том, что дни УПЦ МП в стенах лавры сочтены.

Читайте также: В Киево-Печерской лавре прихожане УПЦ МП пытаются блокировать работу комиссии Минкульта (ФОТО)

Стоит начать с того, что Минкульт настаивает, что УПЦ, которая пользуется монастырским комплексом с конца 1980-х и заключила договор бессрочной аренды Лавры в 2013 году при «благословении» президента-беглеца Януковича, занималась самовольными перестройками и строительствами на этой территории. Формально это и стало основанием для расторжения договора об аренде. Синхронно с инициативами профильного министерства, президент Зеленский своими указами систематически наложил санкции на высокопоставленных иерархов УПЦ, а ее церкви, монастыри и епархии регулярно подвергаются обыскам правоохранителей.

Впрочем, уходить промосковские священники не спешили. Митрополит Павел несколько раз констатировал: мол, мы остаемся в Лавре и точка.

Несмотря на опасения, никаких столкновений/провокаций на территории Лавры давеча не было зафиксировано. Формально 29 марта должна была состояться последняя служба УПЦ МП в храмах Лавры, ведь это последний день аренды. Однако на следующий день пророссийские попы снова провели службу. И явно планировали за счет длительных судебных баталий удержаться на плаву как можно дольше.

Тут следует отметить, что еще 10 марта лаврский государственный заповедник сообщил УПЦ о расторжении договора бессрочного пользования. Таким образом, на выезд было целых двадцать дней. И хотя в этот период церковники очень активно вывозили свое имущество целыми фурами, впоследствии «верхушка» УПЦ МП сказала, что до решения суда, куда они обратились 23 марта, никто не покинет лаврские стены.

Упомянутый выше «Паша-Мерседес» даже добавил, что уже три судьи якобы взяли отвод. То есть, явный намек на то, что точку Фемида поставит явно не тут и сейчас.

Тем не менее, все явно пошло не по плану промосковсковских священников. 30 марта вечером стало известно, что Хозяйственный суд города Киева отказал в обеспечении иска УПЦ МП к Национальному заповеднику «Киево-Печерская лавра».

Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко сообщил, что суд отказался рассматривать иск о признании недействительной сделки по одностороннему отказу договора.

Следует понимать, что обеспечение иска являлось ключевым «крючком», за счет которого УПЦ МП планировала затягивать время, оставаясь в лавре.

Тем не менее, суды на этом не прекратятся, а выкурить оттуда скандального митрополита и его свиту будет непросто.

О том, что конфликт между УПЦ (МП) и государством перейдет пока что в залы судебных заседаний подтвердил в эфире телемарафона секретарь СНБО Алексей Данилов: «У нас демократическая страна и они имеют право обращаться в суд. Мы не будем их выносить за ноги и применять силу. Они сами оттуда потихоньку уйдут. И надо понимать, что это не выселение, потому что Лавра – это не отель, а собственность нашего государства, которая должна быть освобождена согласно существующим нормативно-правовым документам. Если кто-то считает, что он не должен выполнять законы нашей страны, то он глубоко ошибается. В любом случае, никаких провокаций, которые на сегодняшний день хочет устроить российская ФСБ на территории Лавры, мы не допустим».

Пока же внутрицерковные процессы бурлят с небывалой силой. Так, член Духовного собора (собрание важнейших духовных лиц братии – ред.) Киево-Печерской Лавры архимандрит Авраамий (Лотыш) заявил о своем переходе из УПЦ МП в автокефальную Православную церковь Украины. Предстоятель ПЦУ митрополит Эпифаний немедленно назначил его наместником другой Киево-Печерской Лавры – это монастырь с аналогичным названием, который ПЦУ недавно зарегистрировала через дорогу от «настоящей Лавры». Отдельно Эпифаний обратился к украинским властям с просьбой предоставить «украинской Лавре» помещение на территории монастырского комплекса и выразил надежду, что «государство поможет защитить новоназначенного наместника от возможных провокаций со стороны сторонников его бывшей церкви».

УПЦ МП сразу же принялась мстить, запретив архимандриту Авраамию в священнослужении «за раскол и грубое нарушение присяги священнослужителя». Там переход Авраамия в ПЦУ объяснили скандалами, якобы связанными с его пребыванием в должности резничьего – ответственного за хранение облачений и других предметов культа. Якобы он похитил дорогостоящую церковную утварь. У Эпифания же отрицают какие-либо нарушения и указывают, что предстоятель УПЦ Онуфрий совсем недавно даже наградил Авраамия очередным церковным отличием.

Между тем эсперты-религиоведы полагают, что многие лаврские монахи, уставшие от скандалов, связанных с «Пашей-Мерседесом», вскоре последуют примеру Авраамия и будут переходить в ПЦУ. Тем более, именно к этому их недавно в специально записанном обращении призвал предстоятель автокефальной церкви митрополит Эпифаний. В свою очередь, Авраамий также заявил, что чувствует обязанность остаться в месте, где он слагал обет перед Богом - то есть в Лавре, - но уже в составе ПЦУ. Отдельно он призвал и других монахов Лавры остаться в монастыре и перейти в Православную Церковь Украины.

«Руководство УПЦ и монастыря должно было все эти годы думать о том, как они соблюдают законодательство, и что будет, когда вдруг с них спросят по всей строгости закона и где будут жить после этого монахи? Надо признать, что половина людей там – нормальные монахи, которые соблюдают все обеты, а половина просто зарабатывает в Лавре, имеет по несколько квартир. Вот пусть они и живут теперь на этих квартирах или на дачах у «Паши-Мерседеса», это не должно беспокоить государство абсолютно. Государство должно беспокоить, есть соблюдение законодательства, или нет? Нарушено законодательство – заповедник не имеет права продлевать договор. И это, подчеркну, не какое-то украинское «ноу-хау». Именно так делается во всех цивилизованных странах. Если во Франции, Германии или любой другой европейской стране есть какие-то проповедники, не соблюдающие законодательство по памятникам архитектуры, мусульмане они, православные или католики, неважно: приезжает полиция и все опечатывает», - отмечает в комментарии Lenta.UA эксперт-религиовед Юрий Черноморец.

Оптимистично процессы в лавре оценивает религиовед и журналист Ярослав Коцюба.

«Лавра давно превратилась в зону «русского мира» во всех его проявлениях (не только идеологических)! Всевозможные вражеские элементы засели там десятилетие назад. Не стоит сейчас требовать форсировать события, уже так планомерно происходящие. С врагами Украины должно быть покончено спокойно и взвешенно, юридически и информационно грамотно. А это еще требует немного времени и главное покоя. Период «собирать камни пришел». Уполномоченные пусть действуют в рамках Закона, желающие этому помогают, а другие – наблюдают!», - отметил он.

Читайте также: Секретарь СНБО прокомментировал события вокруг Киево-Печерской лавры