Автокефальную церковь Украины может возглавить иерарх УПЦ МП - СМИ

Об этом сообщила российская «Новая газета».

По ее информации, именно этот иерарх и еще двое собратьев по Московскому патриархату встречались с президентом Петром Порошенко, 13 ноября, после сорванной священноначалием УПЦ МП встречи эпископов с главой государства.

«Но пришли на встречу всего три «канонических» иерарха: митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий), митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко) и архиепископ Новокаховский и Генический Филарет (Зверев)», - пишет российское издание.

По его данным, первый из них чуть ли не официально считается кандидатом на пост предстоятеля единой автокефальной Церкви Украины, которую создает Константинопольский патриархат, второй — главным идеологом «канонической автокефалии» Украины в недрах Московского патриархата, а третий — соглядатаем от предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия (Березовского), не позволившего остальному епископату встретиться с президентом.

По неподтвержденной информации российских журналистов, митрополит Симеон (Шостацкий) якобы пришел на встречу с Петром Порошенко — не с пустыми руками, а с доверенностями более чем 10 епископов УПЦ МП, которые передали свои голоса Симеону на объединительный Собор.

Единственным возможным косвенным свидетельством этой информации является раздраженная реакция Юридического отдела УПЦ МП, грозно предупредивший иерархов, декать, «Собор епископов УПЦ не поручал ни одному епископу участвовать и представлять УПЦ на любых соборах!».

При этом даже в России заметили «поистине иезуитскую хитрость» руководства УПЦ МП, проявленную для срыва встречи эпископов с Петром Порошенко.

Единственная историческая параллель, которая приходит на память, — «Архиерейский Собор» РПЦ 1961 года, когда хрущевский Совет по делам религий заставил епископов, съехавшихся в Троице-Сергиеву лавру на день памяти преподобного Сергия, принять новый Устав РПЦ, отстранявший духовенство от финансово-хозяйственной жизни приходов. Никто из епископов тогда даже не успел прочитать текст этого Устава», - пишет издание.

Оно напомнило, что Петр Порошенко позвонил предстоятелю УПЦ МП митрополиту Онуфрию и поинтересовался, почему большинство епископов не пришли на встречу, и получил неожиданный ответ, дескать, «поскольку на встрече предполагается обсуждать церковный вопрос, то и встреча должна проходить на «церковной территории».

«Представить себе отказ во встрече с президентом с подобной мотивировкой, скажем, в России едва ли возможно… Такую дерзость в отношении собственного президента они решаются проявлять только потому, что реально боятся президента соседнего государства, долгие годы являвшегося главным политическим спонсором структур Московского патриархата в Украине. Без такой поддержки и постоянного шантажа «полномасштабной войной» ради «защиты канонически православного» населения Украины у УПЦ МП не было бы шансов сохранить свое лидирующее положение на религиозной карте Украины после провозглашения Константинополем автокефалии Украинской Церкви», - отмечает издание.

Российские журналисты констатируют, что «будучи не в состоянии выдвинуть собственную программу действий и набор требований в сложившейся церковно-политической обстановке, епископат УПЦ МП лишь угрюмо повторяет формулировки Синода РПЦ о разрыве общения с Константинопольским патриархатом и неприятии автокефалии как формы «легализации раскола».

«Такая «программа» может иметь перспективы лишь в одном случае — возврата Украины под протекторат «лидера русского мира», в неизбежности чего, кстати, убеждал Константинопольского Патриарха Варфоломея его московский коллега Кирилл (Гундяев). Однако время идет — и Украина лишь все дальше удаляется от «токсичной» теперь не только в политическом, но и в церковно-каноническом плане Москвы», – резюмирует издание.