Отмашку арестовать "шпиона" Уилана Путин дал после дня контрразведчика

"Вчера американец, задержанный за шпионаж, оказался канадцем. Сегодня к амеро-канадцу прорываются британские дипломаты. Ждём украинских и латышских консулов. Всё логично. Есть, кого менять на Бута или Бутину", - написал в Фейсбуке депутат верхней палаты российского парламента Олег Морозов.

Как сообщала Lenta.UA, арестованный в Москве американец Пол Уилан, не исключено, является также гражданином Великобритании и Канады. Газета The Washington Post, опросив ветеранов американских спецслужб, напомнила: арест Уилана произошел вскоре после того, как арестованная в США россиянка Мария Бутина признала себя виновной в сговоре с целью проникновения в круги политэлиты США. Все вкупе позволило изданию сделать вывод: Россия, возможно, задержала Уилана лишь для того, чтобы договориться об обмене Бутиной. 

Виктор Бут - российский предприниматель, осужденный в 2012 году в США на 25 лет за намерение незаконно осуществить торговлю оружием и поддержку терроризма. Западные СМИ называли его не иначе как "оружейным бароном» и «торговцем смертью», а медиа РФ утверждали: спецслужбы США считали его «одним из крупнейших нелегальных торговцев оружием в мире».

Что касается последнего утверждения, то, хочется надеятся, на Западе вообще и в США в частности понимают: Россия - не только не Украина, но нисколечко и не Колумбия. В том плане, что там не может появиться свой Пабло Эскобар, который, прячась в тайге, будет безнаказанно снабжать весь мир оружием, как глава Медельинского картеля из джунглей - кокаином. Да, Бут был бароном, но подвассальным, поэтому сидит, а его сеньор тоже сидит, но в Кремле. И жив Бут до сих пор лишь потому, что сидит в США.

Приплетая Бута и используя Морозова в качестве "сифона информвброса", кремлевские "многоходовочники" конечно же, понимают: никто им за туриста Уилана Бута не отдаст. Не та фигура тела. Да они на это и не надеются; сцапали бы равновеликую птицу - давно бы обменяли, да не "сцапывается" все никак. В то время как у самих - если не "Петров", то "Боширов"...

Возможно, что почти никому неизвестный в Украине Морозов ляпнул просто так? Член Совета Федерации Олег Морозов в 2012 - 2015 гг. был начальником управления президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича по внутренней политике. "Просто так" у таких не бывает. Да, в молодости он занимался глупостью, т.е. "коммунизьмой" (канд. диссертация (1980 г.) «Критический анализ западногерманских интерпретаций теории и практики социалистического интернационализма»), но с 1993 года уже в Госдуме. Стаж, знаете ли.

В 2003-м популярная тогда "Независимая газета" называла Олега Морозова одним из главных идеологов «Единой России» (вот и опыт "критического анализа" пригодился). И в перечне его наград большое любопытство вызывают не ордена калибра "За заслуги перед Отечеством", а почти ветеринарный жетончик "Орден Республики Крым "За верность долгу" от 13 марта 2015-го и медалька МВД РФ "За боевое содружество", вручаемая лишь сотрудникам МВД, бойцам ВВ МВД и лишь в отдельных случаях - "другим гражданам" РФ.

По логике кремлевских, Пол Уилан - шпион на том основании, что: а) служил в морской пехоте; б) отвечал за безопасность складов фирмы, занимающейся автозапчастями; в) учил русский язык; г) заводил знакомства с россиянами через соцсети; д) наезжал в Россию, где предпочитал не волочиться за "красавицами севера", а распить бутылочку с интернет-приятелями (подсказка адвокату Уилана: вон Дональд Трамп следовал традиции, т.е. - барышни в московский номер, "золотой дождь" и т.д. - сильно оно ему помогло?).   

Далее, следуем такой же конспирологии в случае Морозова. Он - не просто кремлевский подпевала (иных там нет). Он - давно привлеченный сотрудник, потому что: а); б); в); г); д) давно работает с Путиным Владимиром Владимировичем. Он - толкователь желаний патрона, с чьей ролью раньше неплохо справлялся Жириновский, да со временем в тираж вышел. 

Пример.  «Их ничему не научил трагический для Украины урок 2014 года. То, что произошло с Крымом и Донбассом, тоже началось с того, что затронули этот языковой нерв, и сразу полыхнуло. Сейчас они опять наступают на эту бомбу. Это ошибка, которая будет иметь колоссальные последствия. Церковь. Если прилетит этот чертов томос, это в очередной раз их распорет», – сказал Морозов в октябре прошлого года по известному поводу. В сказанном смысла немного, этот бред за поребриком лишь ленивый не артикулировал. Смысл - и смысл страшный - в резюмирующей ремарке Морозова: «Когда все это случится - помогать». Надо ли уточнять, что "помощь" они видят так, как "произошло с Крымом и Донбассом"?

А теперь, как все-таки Путин дал команду "фас!" на захват Уилана.

Это произошло 20 декабря 2018 года, ровно за 8 дней до ареста американца в номере московского "Метрополя". Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович давал "Большую пресс-конференцию Владимира Путина". 

Сначала ему попался недисциплинированный журналист - Егор Созаев-Гурьев из прокремлевских - страниц не хватает клейма ставить - «Известий». Тот четко повторил указанный куратором вопрос: "Не могу не спросить про задержанных и даже заключенных граждан России в США – имеется в виду Бутина, Ярошенко. Как Россия может защитить их права? И, может, посмотреть на наших китайских партнеров? Вот в Канаде китайского гражданина задержали из Huawei, они задержали канадских граждан в ответ. Может, опыт [перенять]?"

Все правильно сделал, да одно неправильно, видать, журналистская натура возобладала: он вопрос от товарища куратора под №2 задвинул, а под №1 свой, наболевший, вперед просунул. Да, как на беду, про Керченский разбой, мол, удалась ли провокация Киева? А Владимиру Владимировичу такое только давай! Он и пустился. А про шпионскую "варфоломеевскую ночь" забыл ответить. Но на то она и служба, чтобы все предвидеть и подстраховать хозяина. 

Проходит какое-то время, вопрос-ответ, вопрос-ответ... И тут модератор токовища, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков узревает в толпе журналистов представителя Russia Today Илью Петренко. А как раз вспыхнул скандал в Лондоне, британский медиарегулятор Ofcom обвинил RT в нарушении правил вещания и пригрозил санкциями. Песков импровизирует и, рассказывая о кознях Ofcom'а, рекомендует Путину легкий вопрос с легким ответом ("англичанка гадит"), указывая на Петренко: "Вот первоисточник".

В этом месте старые чекисты должны были плакать в памперсы и звенеть рондолевыми протезами: "Дожили, слава те! Вот она, молодежь! Эта молодежь не подведет!" Потому что - внимание! - журналиста позвал сам помощник президента, помощник президента сам озвучил его вопрос и привлек к журналисту внимание патрона. Но журналист из RT не повторил ошибки коллеги из "Известий" (пусть попробует Песков обидеться), а четко выдал нужный текст: "Мой коллега спрашивал: можем ли мы увидеть такую практику в России, когда иностранные граждане будут задерживаться по надуманным предлогам, для того чтобы, например, их на кого-то обменять?" 

Ответ Путина: "Это очень тонкая сфера, и мы здесь не будем действовать по принципам, изложенным в Кодексе царя Хаммурапи. Это принцип талиона называется, у нас это звучит: «Око за око, зуб за зуб». 

Здесь Путин хочет продемонстрировать чертовскую образованность времен "хруста французской булки", да лишь ляпается в лужу: "Принцип талиона" - это "масло масляное", т.к. "талион" и есть принцип, при котором наказание соразмерно преступлению. Но черт с ними, с терминами, слушаем кремлевского хаммурапи дальше: 

"Здесь нужно действовать очень аккуратно и исходить нужно из реалий. Если есть какие-то люди, которые нарушают российские законы, вне зависимости от их национальной и государственной принадлежности, мы будем на это реагировать, но не будем хватать ни в чем не повинных людей только для того, чтобы их на кого-то менять".

А теперь то, что на сердце у вождя: "А что касается судьбы наших граждан, то, безусловно, она нам небезразлична – то, что там вот эту Бутину заставляют в чем-то признаться. Я не понимаю, в чем там она может признаться, потому что она никаких заданий государства, государственных органов России не выполняла. Это я вам ответственно заявляю. Чего бы там она ни говорила даже сама под влиянием угроз отсидки 12–15 лет. Понятно, что она и ее адвокат борются за то, чтобы выйти из тюрьмы. Не понимаю, за что ее засадили туда, в эту тюрьму. Просто нет оснований. Но надо же как-то всем спасти лицо, выйти из этой ситуации. Прежде всего, конечно, я говорю об американской юстиции. Чем закончится – посмотрим. Нам не безразлично, мы будем за этим следить, отслеживать и соответствующим образом оказывать им поддержку".

А чтобы ни у кого не осталось сомнений, что это не просто "бла-бла-бла" какого-нибудь президента-штафирки, Путина на "Большой пресс-конференции" поздравили с днем контрразведки (19 декабря в РФ). И он ответил, причем, выглядело это, как сеанс массовой вербовки он-лайн: "Спасибо, вас тоже. Я чувствую, вы тоже недалеко здесь… У нас в разведке, в контрразведке и в информационной работе одно и то же. По сути, это одна и та же работа – это информация: вы занимаетесь информацией, и спецслужбы тоже занимаются информацией". 

И понеслось, машина заработала, пошли мелькать компьютерные страницы досье, в результате крайним пока (пока!) оказался некто Пол Уилан.

"Небезразлична судьба граждан" произносит тот, кто плевать хотел на сидящих в украинских тюрьмах "заблудившихся" военнослужащих РФ. Но вся разница в том, что "блудяги", будучи припертыми к стенке, в лучшем случае ткнут пальцем в военкома из Мухосаранска или в комбата N-ской в/ч. А Бутина, напоминаем, пошла на сделку со следствием. И "не понимаю, в чем она может признаться", - пусть Путин скажет спецпрокурору Роберту Свену Мюллеру Третьему.

Кстати, профессионализму следователей в деле Бутиной надо отдать дань уважения. Сколько тянется дело, а ни одной утечки насчет сказанного ею. С одной стороны - правильно, а  с другой - дает повод Путину причитать: "Засадили здря, изуверы, а выпустить бояться, ибо - засадили здря". (И, кстати, буде обмен состоится, даже в Америке понимать, что обменяли сумму на зеро смогут лишь специалисты; в массовом тамошнем сознании Бутина ну никак не вяжется с Этель Розенберг, на пару с мужем сдавшей секрет атомной бомбы советам).  

Учитывая, как на Западе относятся к жизни любого гражданина, уже сейчас можно говорить о возможном выборе, который стоит между американской демократией и американской национальной безопасностью: обменяют ли шпионку Путина - Бутину - на пустышку, на блеф, на обыкновенного человека (сбрендившего слегка, правда, на почве "русского мира"), или не обменяют. 

99% кричит в пользу того, что обменяют, только никакая национальная безопасность даже рядом с этим решением валяться не будет. Что есть Бутина для Путина? Не знаем, лишь слегка догадываемся. Что есть она для Мюллера? Еще один том в дело расследования вмешательства России в американские выборы. И еще один кирпич в окно Овального кабинета его нынешнего хозяина. 

Так не проще ли Трампу вместо хулы избирателей заработать порцию любви, освободив замечательного американца (а заодно канадца - ликование канадского народа; а также британца - гип-гип ура! из-за океана), экс-морпеха, ветерана Ирака и просто хорошего человека? 

Вот и вся многоходовочка.

(А Бута обменять Кремль даже и предлагать не станет: "оружейный барон" угрозы Трампу не несет, наоборот, он обернется для него проблемой в случае обмена, потому что даже последней домохозяйке Уткиагвика, штат Аляска, будет ясно, что пешку с бароном просто так не рокируют).

P.S. Под постом Олега Морозова преобладают, естественно, для России нормальные комментарии: "Долго тянули. Давно нужно было обзаводиться собственным "обменным фондом". Но есть и такие: "Что-то слабовато... Могли бы и побольше американцев прихватить... Трудно что ли заманить в страну или уже совсем ловить мышей гестапо разучилось?"

Вот с этим поосторожнее, не накликайте. В своем "фас!" Путин Владимир Владимирович точного количества единиц обменного фонда из числа иностранных граждан не указывал. А «радстараться!» в России ого сколько.

Василий Хайруллин, Lenta.UA

(Рисунок из Twitter)