Бій за Київ: чи допоможе адвокат Трампа захистити мера Кличка від Богдана

Подання на звільнення Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з подачі глави ОП внесли на розгляд уряду минулого тижня. Сьогодні, 31 липня очікувалося, що члени Кабміну його розглянуть, після чого мер столиці мав залишитися без левової частки своїх повноважень, які зосереджені в КМДА. Однак все сталося по-іншому: для початку прем'єр Володимир Гройсман пішов у відпустку і, як кажуть в кулуарах, зробив це не випадково. З одного боку, глава Кабміну не хоче псувати відносини з Кличком (на старті виборчої кампанії ходили наполегливі чутки про ймовірне об'єднання їхніх політсил, але в підсумку УДАР взагалі не пішов на вибори), з іншого, «бити горщики» з новообраним президентом було б недалекоглядно для людини, яка не збирається йти з політарени, хоча і не має зараз особливих політичних ресурсів.

Наступний Кабмін відбудеться 14 серпня і там «питання Кличка», швидше за все, все-таки буде розглянуте. Раніше всі пропозиції Зеленського Кабінет міністрів приймав. Проблема була лише з Верховною Радою, яка ігнорувала ініціативи нової влади. Зараз же конфліктна ситуація може виникнути, якщо міністри, які призначалися від БПП і «Народного фронту», вирішать протидіяти Зеленському. Тоді рішення можуть не прийняти.

Тим часом, глава президентського Офісу Андрій Богдан вирішив не втрачати часу дарма в очікуванні прем'єр-міністра і пішов в жорсткий інформаційний наступ на столичного мера. Вчора Богдан провів свій перший у статусі глави ОП брифінг для журналістів, більшу частину якого присвятив саме Віталію Кличку. Андрій Богдан вкотре повторив, що Кличко повинен бути звільнений з посади голови КМДА, оскільки в статтях 118 Конституції і 8 закону «Про місцеві державні адміністрації» вказується, що керівники держадміністрацій призначаються президентом за поданням Кабміну на термін його повноважень.

У законі дійсно закладена колізія. З одного боку, передбачено, що КМДА є єдиним виконавчим органом і місцевого самоврядування, і державної влади (держадміністрацією), а з іншого, порядок делегування повноважень глави адміністрації передбачено такий же, як і будь-який іншої обласної адміністрації, а делегування повноважень глави територіальної громади - інший, тобто, шляхом виборів територіальною громадою. Очевидно, що будь-яка модель з двома центрами прийняття рішень щодо одного об'єкта призведе до конкуренції і протистояння між мером і керівником адміністрації. Особливо в нинішній напруженій ситуації, коли Кличко явно не збирається здаватися, маючи підконтрольну Київрада (правда, схоже, секретар Київради Володимир Прокопів, який звільнився днями, вирішив заздалегідь відійти вбік)...

Але, мабуть, головною новиною, озвученою Андрієм Богданом під час вчорашнього брифінгу стало те, що якийсь адвокат «смотрящих» за Київрадою йому нібито пропонував $ 40 млн. за те, щоб Віталій Кличко залишився на посту глави КМДА. При цьому, він підкреслив, що зустріч з «адвокатом» була незапланованою і зробити аудіозапис бесіди він не зміг, але в поліцію все ж піде. Багато експертів звертають увагу на те, що, за логікою речей спочатку потрібно було йти із заявою в правоохоронні органи, а вже потім виходити до журналістів, а не навпаки...

Гранично оперативно на «наїзди» Богдана відреагував Віталій Кличко.

Незабаром після виступу глави Офісу президента мер відповів йому постом в Facebook. Він назвав інформацію чиновника «байками зі склепу, добіркою пліток і маніпулятивних домислів». «Коли такі речі говорить керівник Офісу президента - це виглядає, як мінімум, дивно і некомпетентно. Всі свої, як ви думаєте, «страшилки», пан Богдан, передавайте в правоохоронні органи і не ганьбіть подібними «інформаційними виступами!», - заявив мер Києва.

Утім, письмовим гнівним постом в соцмережі Віталій Кличко не обмежився. Увечері у вівторок він опублікував вже відеозвернення до президента Зеленському, в якому розкритикував главу ОП: «Володимире Олександровичу, з повагою до вас, але, якщо влада представлятимуть такі брехливі непрофесіонали, як Андрій Богдан, - про які нові стандарти в політиці можна говорити? Перше: Київрада працює прозоро, ефективно і без «смотрящих» - на мові керівника вашого офісу. Друге: гроші комусь пропонували? Прізвища? Хто? Навіщо? А то якісь плітки і безпідставна брехня... Хіба це рівень керівництва офісу глави держави? Якось незручно за таких «ньюсмейкерів».

І хоча гострий конфлікт Богдана і Кличка вилився в публічну площину, президент Володимир Зеленський, який, як правило, гранично оперативно реагує на подібного роду ситуації, цього разу промовчав...

За даними ЗМІ, за конфліктом оточення президента з Кличком нібито стоять особисті інтереси Богдана та його близького друга, забудовника та радника президента по Києву Андрія Вавриша. Причина «сутички» Богдана/Вавриша з київським градоначальником нібито будується не тільки на бажанні підім'яти під себе Київ, але на особисту образу Вавриша, який з 2010 по 2015 рік обіймав посаду заступника директора департаменту містобудування та архітектури КМДА, а за фактом очолював його. Кличко не спрацювався з Вавришем і прийняв рішення про його звільнення.

У політичних колах говорять, що відразу після президентських виборів Банкова намагалася «навести мости» з діючим мером столиці, призначивши йому «смотрящих» - згаданого вище друга Богдана - Вавриша, а також гендиректора «1+1» Олександра Ткаченка. Останній на сьогоднішній день вважається ключовим претендентом на пост глави КМДА...

Однак, схоже, Кличко може серйозно сплутати карти Богдану та його соратникам. Його оперативна поїздка до Вашингтона до особистого адвоката президента США Дональда Трампа, екс-мера Нью-Йорка Рудольфа Джуліані - серйозний сигнал Банковій і особисто для глави Офісу президента. Справа в тому, що Богдан асоціюється з олігархом Ігорем Коломойським, якого Джуліані в одному з інтерв'ю назвав «ворогом США». І тут Кличко, безсумнівно, зробив дуже точний хід з метою остудити голови тих, хто так бажає знести його з КМДА...

Наталія Ромашова